গত কয়েক বছরে দক্ষিণ ও দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় যুব সমাজের প্রভাবিত বিক্ষোভের সংখ্যা আশ্চর্যজনকভাবে বেড়েছে। বাংলাদেশ, থাইল্যান্ড, নেপাল এবং ইন্দোনেশিয়ায় তরুণদের নেতৃত্বে সংঘটিত আন্দোলনগুলো সামাজিক ও রাজনৈতিক অঙ্গনে বড় ধরনের উত্তেজনা সৃষ্টি করেছে।

বাংলাদেশে গত বছরের ছাত্র-জনতার আন্দোলন তৎকালীন সরকারের ওপর চাপ সৃষ্টি করেছিল এবং পরে তা সরকারকে ক্ষমতা ছেড়ে দিতে বাধ্য করেছিল। তবে পরে গঠিত অন্তর্বর্তীকালীন সরকার অর্থনৈতিক সংস্কার ও দুর্নীতির বিরুদ্ধে কার্যকর ভূমিকা রাখতে ব্যর্থ হয়। নেপালে, দুর্নীতির বিরুদ্ধে ক্ষুব্ধ তরুণরা সেপ্টেম্বরের শুরুতে সরকারকে পদত্যাগ করতে বাধ্য করেছিল। ইন্দোনেশিয়ায় আগস্টে শুরু হওয়া যুব আন্দোলন এখনও অব্যাহত এবং তাতে রাষ্ট্রপতি প্রাবোওকে প্রথমে ছাড় দিতে বাধ্য করা হলেও পরবর্তীতে দমনমূলক নীতি চালু হয়েছে।

থাইল্যান্ডে পরিস্থিতি ভিন্ন। দীর্ঘমেয়াদী নেতৃত্ব ও সংগঠন থাকা আন্দোলন ‘পিপলস পার্টি’ হিসেবে গড়ে উঠেছে, যা ২০২৩ সালের নির্বাচনে সর্বাধিক আসন অর্জন করেছে। শ্রীলঙ্কার ২০২২ সালের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সংকটের পর যুব নেতৃত্বাধীন আন্দোলন রাজাপক্ষা পরিবারের ক্ষমতা হ্রাস করতে সক্ষম হয়েছে।

বিশেষজ্ঞরা মনে করছেন, আধুনিক আন্দোলনগুলো, যেমন অনলাইনে সংগঠিত এবং অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে নেতৃত্বহীন সরাসরি স্থায়ী রাজনৈতিক পরিবর্তনের জন্য প্রায়ই অপর্যাপ্ত। হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানী এরিকা চেনোয়েথের ২০২০ সালের গবেষণা অনুযায়ী, ২০১০ সালের পর অহিংস আন্দোলনের সফলতার হার মাত্র ৮ শতাংশ। এর প্রাথমিক কারণ হচ্ছে শক্তিশালী তৃণমূল ভিত্তি ও স্থায়ী নেতৃত্বের অভাব।

অনলাইনে আন্দোলনের দ্রুত বিস্তার যুব সমাজকে একত্রিত করতে সাহায্য করলেও এটি সহজেই বিভ্রান্ত বা দমনযোগ্য। সরকারগুলো বিভাজন সৃষ্টি, ভয় দেখানো এবং বিভ্রান্তিকর তথ্য ছড়ানোর মাধ্যমে এই ধরনের আন্দোলন নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম। মিয়ানমারে ২০২১ সালের সামরিক অভ্যুত্থানের পর অহিংস আন্দোলনের ব্যর্থতা অনেক তরুণকে অস্ত্র হাতে তুলে নিয়েছে।

তবে থাইল্যান্ড ও শ্রীলঙ্কার উদাহরণ দেখায়, যদি যুব আন্দোলনের সঙ্গে সুশীল সমাজ, রাজনৈতিক দল এবং প্রাতিষ্ঠানিক শক্তি মিলিত হয় এবং দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা থাকে, তবে তা কার্যকর রাজনৈতিক পরিবর্তনের পথে যেতে পারে।

অর্থাৎ, জেনারেশন জেডের আন্দোলন শুধুমাত্র সোশ্যাল মিডিয়ার শক্তির ওপর নির্ভর করে সাফল্য অর্জন করতে পারবে না; এটি সফল হবে কেবল তখনই যখন স্থানীয়, রাজনৈতিক ও সামাজিক কাঠামোর সঙ্গে সমন্বয় এবং দীর্ঘমেয়াদী নেতৃত্বের বিকাশ হবে।